浪漫烛光晚餐被过期蜡烛搅局 顾客获500元补偿

发布时间：2024-02-06 08:39:29| 来源：乐鱼平台登录

  南宁新闻网-南宁晚报讯（记者梁侦通讯员蔡梦婕）购买蜡烛计划来个烛光晚餐，不料却被蜡烛熏得没了心境。叶先生在得知蜡烛是过期产品之后，将超市告上了法庭。而超市方面提出，叶先生当天的消费并不太正常，不是合法顾客，而是以此牟利。昨日，记者经过查询了解到，该案日前现已做出一审宣判，叶先生获退赔购物款和500元的补偿，但精神损失费等其他补偿恳求被驳回。

  住在西乡塘区的叶先生说，他想给女友搞点小浪漫。上一年11月26日黄昏，他到邻近的一家超市收购，趁便购买了一盒香薰杯蜡烛。当他回到家里准备好晚餐，点上香薰杯蜡烛，和女友共进烛光晚餐时，不愉快的工作发生了。

  原本很浪漫的就餐气氛，却被桌面上蜡烛散宣布的气味搅局。香薰杯蜡烛在焚烧时挥宣布的气体过于浓郁，并且絮状物较多，焚烧不充分，火苗跳动反常，还伴有异响。点蜡烛的时刻一长，他感觉嗓子也不太舒畅，吸入蜡烛焚烧发生的气体后，引起了身体非正常的咳嗽，伴有痰多。

  所以，叶先生找回蜡烛的包装一看，发现该蜡烛已逾越了一年的保质期。叶先生以为，这些24元的蜡烛不光给咱们自己所带来危害健康的危险，还严重影响了他们情侣之间的浪漫。叶先生以为超市出售失效过期产品，违背了法令规则，是诈骗顾客，今年年初将超市告上了法庭。他要求超市交还购物款，并补偿500元，他还提出了1元的精神损失费、500元的误工费等补偿恳求。

  对此，超市方还有定见。超市方以为，叶先生并非合法的顾客，不应当受《顾客权益维护法》的维护。本来，叶先生当天共在超市购买了7种产品，却在不同的收银台，在不同的时段，由不同的人员分隔进行结账，结账小票共有22张。而叶先生在结账后，立刻以拆分的小票向超市投诉，每张小票索赔500元。超市方以为，叶先生的行为是以盈利为意图、以顾客身份索赔获利的职业人，不归于《顾客权益维护法》规则的顾客，不应受该法维护。

  西乡塘法院在审理后以为，叶先生在超市购买了产品，两边形成了买卖合同联系，未违背法令、行政法规的强制性和制止性规则，合法有用。尽管超市方辩称，叶先生是知假买假，不归于顾客，但目前我国法令并未明确规则知假买假者不归于顾客。因而，法院对超市方的该项辩解定见不予采用。经过对该产品的外包装盒标示的生产日期、保质期以及叶先生的购买日期来看，承认叶先生购买该产品时已逾越了保质期。

  日前，法院作出一审判决，超市方交还叶先生购物款24.9元，并向叶先生补偿500元。而叶先生提出的误工费500元、精神损失费1元等补偿恳求，因无相应依据证明，法院驳回了这些恳求。

  依据《顾客权益维护法》的规则，经营者应当保证其供给产品的质量、功能、用处和有用期限，制止出售失效的产品。依据国家工商行政管理总局令公布的《损害顾客权益行为处分方法》的规则，经营者出售失效产品归于诈骗行为。依据《顾客权益维护法》的规则，经营者供给产品构成诈骗的，按购买产品的价款的三倍添加补偿，补偿金额缺乏五百元的，为五百元。

  冬春季呼吸道流行症高发 疾控专家提示：留意卫生多通风 接种疫苗重预...